Глобално питање
Перзистентни органски загађивачи (ПОП) су токсичне хемикалије које негативно утичу на здравље људи и животну средину широм света. Будући да се могу преносити ветром и водом, већина ПОПс произведених у једној земљи може утицати и утиче на људе и дивље животиње далеко од места где се користе и ослобађају. Они опстају дуго времена у животној средини и могу се акумулирати и прећи са једне врсте на другу кроз ланац исхране. Да би се позабавиле овом глобалном забринутошћу, Сједињене Државе су удружиле снаге са 90 других земаља и Европском заједницом да би потписале револуционарни споразум Уједињених нација у Стокхолму, Шведска, маја 2001. Према уговору, познатом као Стокхолмска конвенција, земље су се сложиле да смање или елиминишу производњу, употребу и/или ослобађање 12 кључних ПОП (погледајте оквир који је довео до другог научног процеса у Конвенцији) и прецизирале су у оквиру Конвенције други научни преглед. од глобалног значаја.
Многи ПОПс укључени у Стокхолмску конвенцију више се не производе у овој земљи. Међутим, грађани и станишта САД и даље могу бити изложени ризику од ПОП-а који су опстали у животној средини од ненамерно произведених ПОП-а који се ослобађају у Сједињеним Државама, од ПОП-а који се ослобађају негде другде, а затим транспортују овде (на пример, ветром или водом), или из оба. Иако је већина развијених земаља предузела снажну акцију да контролише ПОПс, велики број земаља у развоју је тек релативно недавно почео да ограничава њихову производњу, употребу и ослобађање.
Стокхолмска конвенција додаје важну глобалну димензију нашим националним и регионалним напорима да контролишемо ПОПс. Иако Сједињене Државе још увек нису чланица Стокхолмске конвенције, Конвенција је играла истакнуту улогу у контроли штетних хемикалија на националном и глобалном нивоу. На пример, ЕПА и државе су значајно смањиле ослобађање диоксина и фурана у земљу, ваздух и воду из америчких извора. Поред процене диоксина, ЕПА је такође марљиво радила на смањењу ДДТ-а из глобалних извора. Сједињене Државе и Канада потписале су споразум о виртуелној елиминацији постојаних токсичних супстанци у Великим језерима како би се смањиле емисије токсичних супстанци. Сједињене Државе су такође потписале регионални протокол Економске комисије Уједињених нација за Европу о ПОПс у складу са Конвенцијом о прекограничном загађењу ваздуха великог домета који се односи на ПОПс и друге хемикалије из Стокхолмске конвенције.
Поред споразума везаних за ПОПс у којима су Сједињене Државе учествовале у потписивању, Сједињене Државе су такође пружиле обиље финансијске и техничке подршке земљама широм света које подржавају смањење ПОПс. Неке од ових иницијатива укључују залихе ослобађања диоксина и фурана у Азији и Русији, као и смањење извора ПЦБ-а у Русији.
Шта су ПОПс?
Многи ПОПс су били широко коришћени током процвата индустријске производње након Другог светског рата, када су хиљаде синтетичких хемикалија уведене у комерцијалну употребу. Многе од ових хемикалија су се показале кориснима у контроли штеточина и болести, производњи усева и индустрији. Ове исте хемикалије, међутим, имале су непредвиђене ефекте на људско здравље и животну средину.
Многи људи су упознати са неким од најпознатијих ПОПс, као што су ПЦБ, ДДТ и диоксини. ПОПс укључују низ супстанци које укључују:
Намерно произведене хемикалије које се тренутно или некада користе у пољопривреди, контроли болести, производњи или индустријским процесима. Примери укључују ПЦБ, који су били корисни у разним индустријским применама (нпр. у електричним трансформаторима и великим кондензаторима, као хидраулички флуиди и течности за размену топлоте, и као адитиви бојама и мазивима) и ДДТ, који се још увек користи за контролу комараца који преносе маларију у неким деловима света.
Ненамерно произведене хемикалије, као што су диоксини, које су резултат неких индустријских процеса и сагоревања (на пример, спаљивање комуналног и медицинског отпада и спаљивање смећа у дворишту).
ДДТ дилема
ДДТ је вероватно један од најпознатијих и најконтроверзнијих пестицида икада направљених. Процењује се да је око 4 милијарде фунти ове јефтине и историјски ефикасне хемикалије произведено и примењено широм света од 1940. У Сједињеним Државама, ДДТ се у великој мери користио на пољопривредним културама, посебно на памуку, од 1945. до 1972. ДДТ се такође користио за заштиту војника од болести које преносе инсекти, као што су болести које се преносе инсектима, као што су маларија и маларија током Другог светског рата. у деловима тропских крајева. Тешка употреба ове веома постојане хемикалије, међутим, довела је до широко распрострањене контаминације животне средине и акумулације ДДТ-а код људи и дивљих животиња – феномен на који је пажњу јавности скренула Рејчел Карсон у својој књизи „Тихо пролеће“ из 1962. Мноштво научних лабораторијских и теренских података сада је потврдило истраживања из 1960-их која су, између осталих ефеката, сугерисала да високи нивои ДДЕ (метаболита ДДТ) у одређеним птицама грабљивицама узрокују да им се љуска јајета тањи тако драматично да не могу да произведу живо потомство.
Једна врста птица која је посебно осетљива на ДДЕ био је ћелави орао. Забринутост јавности због опадања орлова и могућности других дугорочних штетних ефеката изложености ДДТ-у и на људе и на дивље животиње подстакла је Агенцију за заштиту животне средине (ЕПА) да поништи регистрацију ДДТ-а 1972. Орао ћелав је од тада доживео један од најдраматичнијих опоравка врсте у нашој историји.
Прекогранични путници
Глобална прашина: Ова слика приказује сателитски снимак проласка облака прашине преко Тихог океана до Северне Америке. Овај облак прашине подигнут је олујом у Азији у априлу 2001. Такође је приказан облак прашине из северне Африке који путује на запад преко Атлантског океана.
Главни подстицај за Стокхолмску конвенцију био је налаз контаминације ПОПс у релативно нетакнутим арктичким регионима – хиљадама миља од било ког познатог извора. Велики део доказа о транспорту гасовитих и честица у ваздуху на велике удаљености у Сједињене Државе фокусира се на прашину или дим јер су видљиви на сателитским снимцима. Праћење кретања већине ПОПс у животној средини је сложено јер ова једињења могу постојати у различитим фазама (нпр. као гас или везана за честице у ваздуху) и могу се размењивати између медија животне средине. На пример, неки ПОПс се могу преносити много миља када испаре из воде или копнених површина у ваздух, или када се адсорбују на честице у ваздуху. Затим се могу вратити на Земљу на честицама или у снегу, киши или магли. ПОПс такође путују океанима, рекама, језерима и, у мањој мери, уз помоћ животињских носача, као што су миграторне врсте.
Које су домаће акције предузете за контролу ПОПс?
Сједињене Државе су предузеле снажну домаћу акцију за смањење емисије ПОПс. На пример, ниједан од оригиналних ПОПс пестицида наведених у Стокхолмској конвенцији данас није регистрован за продају и дистрибуцију у Сједињеним Државама, а 1978. године Конгрес је забранио производњу ПЦБ-а и озбиљно ограничио употребу преосталих залиха ПЦБ-а. Поред тога, од 1987. године, ЕПА и државе су ефикасно смањиле испуштање диоксина и фурана у животну средину у земљу, ваздух и воду из извора у САД. Ове регулаторне мере, заједно са добровољним напорима америчке индустрије, довеле су до више од 85 процената смањења укупног испуштања диоксина и фурана након 1987. из познатих индустријских извора. Да би боље разумела ризике повезане са испуштањем диоксина, ЕПА је спровела свеобухватну поновну процену науке о диоксину и процениће додатне акције које би могле додатно заштитити људско здравље и животну средину.
Заустављање употребе ДДТ-а
Током година, Сједињене Државе су предузеле низ корака да ограниче употребу ДДТ-а:
1969: Након проучавања постојаности остатака ДДТ-а у животној средини, Министарство пољопривреде САД (УСДА) поништава регистрацију одређених употреба ДДТ-а (на дрвећу у сенци, на дувану, у кући и у воденом окружењу).
1970: УСДА поништава примену ДДТ-а на усевима, комерцијалним биљкама и производима од дрвета, као и за грађевинске сврхе.
1972: Под надлежношћу ЕПА, регистрације преосталих ДДТ производа су отказане.
1989: Преостале изузете употребе (употреба у јавном здравству за сузбијање векторских болести, војна употреба за карантин и употреба лекова на рецепт за контролу телесних вашки) су добровољно заустављене.
Данас: ДДТ не постоји у САД, што значи да се не може легално продавати или дистрибуирати у Сједињеним Државама.
Контролисање диоксина
ЕПА је спровела регулаторну контролу и управљање испуштањем диоксина и фурана у ваздух, воду и земљиште. Закон о чистом ваздуху захтева примену максимално достижне технологије контроле опасних загађивача ваздуха, укључујући диоксине и фуране. Главни извори регулисани овим овлашћењем укључују спаљивање комуналног, медицинског и опасног отпада; производња целулозе и папира; и процеси производње и рафинације одређених метала. Испуштањем диоксина у воду управља се комбинацијом алата заснованих на ризику и технологији успостављених у складу са Законом о чистој води. Чишћење земљишта контаминираног диоксином је важан део програма корективних акција Суперфонда ЕПА и Закона о очувању и опоравку ресурса. Добровољне акције за контролу диоксина и фурана укључују ЕПА-ин Персистент, Биоацумулативе, анд Токицс Програм и Иницијативу за изложеност диоксину, од којих оба прикупљају информације за информисање о будућим акцијама и даље смањење ризика повезаних са излагањем диоксину.
Како ПОПс утичу на људе и дивље животиње?
Студије су повезале изложеност ПОПс са падом, болестима или абнормалностима код бројних врста дивљих животиња, укључујући одређене врсте риба, птица и сисара. Дивље животиње такође могу да делују као стражари за људско здравље: абнормалности или опадања откривени у популацији дивљих животиња могу звучати као рано упозорење за људе. Абнормалности у понашању и урођени дефекти код риба, птица и сисара у и око Великих језера, на пример, навели су научнике да истраже изложеност ПОПс у људској популацији (погледајте доле за више информација о Великим језерима).
Код људи, репродуктивни, развојни, бихејвиорални, неуролошки, ендокрини и имунолошки штетни здравствени ефекти су повезани са ПОПс. Људи су углавном изложени ПОПс преко контаминиране хране. Мање уобичајени путеви излагања укључују пијење контаминиране воде и директан контакт са хемикалијама. И код људи и код других сисара, ПОПс се могу пренети кроз плаценту и мајчино млеко до потомства у развоју. Треба напоменути, међутим, да упркос овој потенцијалној изложености, познате користи од дојења далеко надмашују сумњиве ризике.
Одређени број популација је посебно изложен ризику од изложености ПОПс, укључујући људе чија исхрана укључује велике количине рибе, шкољки или дивљих намирница које су богате мастима и које се добијају локално. На пример, аутохтони народи могу бити посебно угрожени јер поштују културне и духовне традиције везане за њихову исхрану. За њих риболов и лов нису спорт или рекреација, већ су део традиционалног, егзистенцијалног начина живота, у којем се ниједан користан део улова не расипа. У удаљеним областима Аљаске и другде, локално добијена храна за живот може бити једина лако доступна опција за исхрану (погледајте доле за више информација о Арктику).
Поред тога, осетљиве популације, као што су деца, старије особе и они са потиснутим имуним системом, обично су подложније многим врстама загађивача, укључујући ПОПс. Пошто су ПОПс повезани са репродуктивним оштећењима, мушкарци и жене у репродуктивном добу такође могу бити изложени ризику.
ПОПС и ланац исхране
ПОПс се пробијају кроз ланац исхране тако што се акумулирају у телесној масноћи живих организама и постају све концентрисанији док се крећу од једног бића до другог. Овај процес је познат као "биомагнификација". Када се загађивачи који се налазе у малим количинама на дну ланца исхране биоувеличавају, могу представљати значајну опасност за предаторе који се хране на врху ланца исхране. То значи да чак и мала испуштања ПОПс могу имати значајан утицај.
Биомагнификација на делу: Студија из 1997. коју је спровео Програм за праћење и процену Арктика, под називом Проблеми са арктичким загађењем: Извештај о стању арктичке животне средине, открила је да карибуи на северозападним територијама Канаде имају чак 10 пута више садржаја ПЦБ-а од лишајева на којима су пасли; Нивои ПЦБ-а у вуковима који су се хранили карибуима били су повећани скоро 60 пута више од лишајева.
Улога науке
Иако научници имају више да науче о хемикалијама ПОПс, деценије научних истраживања су увелико повећале наше знање о утицају ПОПс на људе и дивље животиње. На пример, лабораторијске студије су показале да ниске дозе одређених ПОПс негативно утичу на неке системе органа и аспекте развоја. Студије су такође показале да хронична изложеност ниским дозама одређених ПОПс може довести до дефицита репродуктивног и имунолошког система. Изложеност високим нивоима одређених ПОПс хемикалија – вишим од оних са којима се иначе сусрећу људи и дивље животиње – може изазвати озбиљну штету или смрт. Епидемиолошке студије изложених људских популација и студије дивљих животиња могу пружити више информација о утицајима на здравље. Међутим, пошто су такве студије мање контролисане од лабораторијских, други стресови се не могу искључити као узрок штетних ефеката.
Како наставимо да проучавамо ПОПс, сазнаћемо више о ризику изложености ПОПс за ширу јавност, колико су одређене врсте (укључујући људе) изложене и какве ефекте ПОПс имају на ове врсте и њихове екосистеме. ЕПА је израдила извештај који резимира науку о ПОПс (погледајте Ресурсе у наставку).
Резервоари ПОПс
ПОПс се могу депоновати у морским и слатководним екосистемима путем испуштања ефлуента, атмосферског таложења, отицања и другим средствима. Пошто ПОПс имају ниску растворљивост у води, они се снажно везују за честице у воденим седиментима. Као резултат тога, седименти могу послужити као резервоари или „понори“ за ПОПс. Када се секвестрирају у овим седиментима, ПОПс се могу извући из циркулације на дужи временски период. Међутим, ако се поремете, могу се поново увести у екосистем и ланац исхране, потенцијално постати извор локалне, па чак и глобалне контаминације.
SINOYQX цитирано из Перзистентни органски загађивачи: Глобални проблем, глобални одговор | Америчка агенција за заштиту животне средине